tamam da kardes adam ataturk gibi bir kafiri veya devlet duzenini veya sistemini savunuyor veya ovmuyor ki. eger boyle yapsaydi ve bunu bilerekte yapsaydi (cehalet olmadan) kafir olurdu. ama simdi oyle bir durum yok ortada. herkes bir timurtas ucar olamaz kardes bunuda bilmek lazim.
sen sistemi savunmuyor diyorsun ben de diyorum ki,islam adina cikmis partilari bir sekilde desteklemeleri gerek diyor diye diyorum, cünkü okuyusumuz farkli, anlayisimiz farkli.
suanki sistem nedir, akp sistemi, bu sistemi benim size anlatmama gerek varmi, olay cok basit, ataturkun getirdigi sistemi devam ettiren parti akp, akpyi savunan ve destekeleyenler de ha akpyi desteklemis ha da demokrasi dinini, faizi fuhsu zinayi desteklemis aynidir.
En basit örnek, bunun gibi belamlar, bakiniz islama ilimli parti geldi, basörtüsü serbest oldu hatta ve hatta okullara ve en önemlisi millet meclisine girdi der, sen olaya iyi yönde bakarsin ama ben öyle bakmam ben ise su sekilde bakarim ki; meclislerde hala Allahin ayetleri ayaklar altinda cigneniyor. Yani oraya ak sakalli da girsen, carsaflida girsen olay degismez hüküm ayni sonucda Allahin ayetleri ayaklar altinda.
Is hizmet olsaydi, gecmisin ak sakalli haci emmileri ( ebu lehepler) kabenin hizmetciligi icin savasiyordu, onun ak sakalli olmasi ya da kabeyi sevmesi onun yaptiginin dogru oldugu anlamina gelmez ki.
Kardesim bu is ahmed mehmed isi degildir, sen islam davetcisiyim diyorsan en temel meselede egilip bükülmeyeceksin, hem ehli sünnetim hem selefiyim deyip tagutu mesru gösterirsen söyler misin degerin yüzde kac olur?
Sanki bu adamlarin kafasina silah dayiyorlarda hadi gelin partilere oy verin tagutu mesru gösterin diye millete yazi yazin video yayinlayin diye baski yapiyorlar.
Mademki timurtas ( ki onunda bu konuda ciddi sekilde hatalari vardir) hoca olamiyorsun bari bu meselede icindekini disina yansitmaki zahiren adam(hoca) sanalim...
