es selamun aleykum
deylemide bulunan hadislerin sıhhatine girmeden direk kitabın yazarına cebhe almak nekadar doğrudur?
aktarılan bir hadisin dipnotunda deylemi yazıyorsa doğal olarak içimde şüphe oluşuyor.
üç gramlık ilmimle bir hadis alimini itham etmiş gibi hissediyorum.
benim sorum deylemideki hadisler ile alakalı değil, bizzat kitabın yazarının samimiyetiyle alakalı.
elbette insanların kalbini size soramam fakat her uydurma hadisin altında deyleminin çıkması tesadüfmüdür?
kendisini itham eden alimler varmıdır?
var ise bu ithamlar hadis uydurduğu yönündemidir? yoksa kendisinin hadis almadaki usulünemidir?
vereceğiniz cevaba göre ciddi bir tövbe etmem gerekebilir.
Allahdan isabetli cevaplarınıza iki ,hatalarınız varsada bir ecir vermesi için duacınızım.
deylemide bulunan hadislerin sıhhatine girmeden direk kitabın yazarına cebhe almak nekadar doğrudur?
aktarılan bir hadisin dipnotunda deylemi yazıyorsa doğal olarak içimde şüphe oluşuyor.
üç gramlık ilmimle bir hadis alimini itham etmiş gibi hissediyorum.
benim sorum deylemideki hadisler ile alakalı değil, bizzat kitabın yazarının samimiyetiyle alakalı.
elbette insanların kalbini size soramam fakat her uydurma hadisin altında deyleminin çıkması tesadüfmüdür?
kendisini itham eden alimler varmıdır?
var ise bu ithamlar hadis uydurduğu yönündemidir? yoksa kendisinin hadis almadaki usulünemidir?
vereceğiniz cevaba göre ciddi bir tövbe etmem gerekebilir.
Allahdan isabetli cevaplarınıza iki ,hatalarınız varsada bir ecir vermesi için duacınızım.